台灣《中國時報》今日發表評論文章指出，徐懷鈺暴瘦復出、宋楚瑜委屈登場，從個人的角度來講，他們可能都沒錯，就大環境來講，他們共同的問題則是時不我與。演藝圈賣的是色藝雙全，政治圈講究的是影響力，「票」房才是王道，這兩個領域都是再現實不過的地方了，不認也得認，不服，也得服。

　　文章説，或許人生際遇對徐懷鈺和宋楚瑜未必公平，他們的心裏頭不平則鳴，是人性之常，但仔細想想，人生舞台難道不也曾對他們十分眷顧嗎？演藝圈有幾個人能在二十齣頭就爆紅，政治圈有幾個人能在選輸了以後組成直到如今仍有談判籌碼的政黨？然而，人生的時機的確是稍縱即逝，曾經的「平民天后」，曾經的「大內高手」，俱往矣；就算字典裏沒有放棄，人生歷程，有時就是回不去了。

　　文章表示，更何況，徐懷鈺和經紀公司有合約的問題，宋楚瑜和國民黨有興票情結，這些都是十分基本面的問題，只要徐懷鈺與宋楚瑜想要浮出台面，兩個人就得結結實實地面對──外界的同情或者聲援，至多只是感性層次或者技術層次的幫忙而已，問題是壓不下來的。演藝人員和政治人物都有粉絲，尤其，徐懷鈺與宋楚瑜的確都曾有過超高人氣，再怎麼講，當然一定還是有支持者，但千萬不要放大死忠者叫好吶喊的效應，錯過東風，火勢已不能燎原。

　　從另一個角度來思考：在徐懷鈺覺得不公平的同時，是否想過，如果她是經紀人，面對藝人避不見面的違約，難道不也是一件不公平的事嗎？在宋陣營覺得馬陣營傲慢的同時，是否想過，面對興票案的後續問題，宋與馬，誰應該比較謙卑地思考讓宋與國民黨可以兩全其美的解決方案？想要重出江湖的是宋，為他自己、也為他的子弟兵，宋楚瑜有責任與藍軍和解共生。

　　文章指出，當年，新黨是因為李登輝讓國民黨支持者失望、憤怒而成立；親民黨是因為連宋分裂讓國民黨支持者出現困惑而成立，這兩個黨翻到核心都是藍軍。如今，馬英九即使帶領的困難，或甚至有些勉強，畢竟總體而言，他已經成了藍軍的共主，國民黨的分裂與認同危機，暫告化解，也因此，新黨與親民黨的戰略位置恐怕得出現移動──新黨已將自己定位為最藍的藍軍的歸宿，或者是都會黨，親民黨呢？所謂宋楚瑜應以大局為重，或許，這就是宋的「大局」。

　　文章最後説，政治圈的複雜，宋楚瑜應該比誰都懂，宋陣營不必期待馬陣營搬個台階讓宋楚瑜安全走下，馬陣營有此度量與智慧者大概不多，再説，這是關乎宋的議題，馬以逸待勞亦不為過。當年，宋楚瑜有本事發揮臨門一腳的功力，成功讓李登輝出線，他甚至可以跟陳水扁進行「扁宋會」，跟馬英九打交道，不能把姿態放低，為的是哪樁？難道行情是可以靠情緒炒出來的嗎？難矣！畢竟，時間，不站在徐懷鈺與宋楚瑜這邊了吧。