科曼奇隱身直升機

　　新聞提示

　　時速高達20馬赫的「獵鷹」飛行器試驗以失蹤墜毀告終，美海軍、陸戰隊、空軍通用的F-35項目研發進度屢屢拖延，而造價卻直線上升，更為雪上加霜的是，美國正在削減裝備研發和採購經費……種種跡象顯示，美軍裝備發展陷入四大困局。

　　美軍，從二戰以來就被公認為世界上最強大的軍隊。美國依靠強大的經濟和技術實力，用先進的裝備把美軍武裝到了牙齒。幾十年來，美軍一直引領著世界武器發展的潮流。但是現在，美軍卻遇上了不小的麻煩。

　　困局一：目標貪多嚼不爛

　　美軍的裝備研發，歷來以領域廣泛、技術複雜而著稱。這在冷戰期間表現得尤其明顯，美國和蘇聯幾乎在海陸空天等所有的領域都展開了激烈競爭。美軍的裝備研發，基本上是以遏制敵對國家軍隊為根本目標。但是從反恐戰爭開始後，美軍又開始面對一個嶄新的對手——超越國界的恐怖組織。

　　在阿富汗和伊拉克，美軍的重型裝備明顯水土不服。美軍不得不投入大量資源，研發針對遊擊戰、路邊炸彈、狙擊手的新型裝備。與此同時，美軍還想在高技術局部戰爭上，依然保持對那些地區性大國的巨大技術優勢。

　　雖然美國一直以來都沒有放棄大型裝備的研發工作，但不可忽視的現實是，幾乎所有的大型主戰裝備研製計劃，如陸軍的FCS未來戰鬥系統、科曼奇隱身直升機、海軍的DDG-1000驅逐艦，不是被取消，就是製造數量被大大削減。而美海軍、陸戰隊、空軍通用的F-35項目，研發進度屢屢拖延、造價直線上升，已成為有目共睹的事實。

　　造成這種態勢的主要原因，是美國在裝備的研製上設置了太多的目標。美國不但想要各種適應反恐戰爭的新型裝備，而且還需要各種複雜的全球作戰的裝備。從美軍的一些裝備研發上，我們經常可以見到一些變態的指標，例如在機動性上要求超高速、全地域(空域)作戰，在電子戰上具有全頻譜作戰能力，還要具有一定的隱形能力，等等。

　　一般來説，現代武器裝備在性能上是一個綜合折中的産物，必然是有所側重。但是美軍的裝備卻設置了異常苛刻的條件，而且想要在幾乎所有的指標上超過對手。這必然造成貪多嚼不爛的後果。

　　困局二：經費縮水雪上加霜

　　貪多嚼不爛不但造成裝備研製技術複雜，而且必然帶來極大的浪費。現在美國聯邦政府的前100個最大的合同商，有相當部分是軍工企業，而前10名中，有7個是軍工企業，前5名中，全部是軍工巨頭。洛克希德‧馬丁公司、諾斯羅普‧格魯曼公司、波音公司、通用動力公司、雷西恩公司，就是5頭最兇猛的軍工「巨鱷」。

　　以2009年為例，這五家公司和美國政府的總合同額為1125億美元，佔前100名合同商合同總金額的38%。如果按照每年大概1000億美元的合同額來看，「9‧11」以來的10年中，美國政府撒向幾大軍工巨頭的資金至少有1萬億美元。

　　大面積撒錢，在經濟能夠正常運轉的時候，還可以一定程度上刺激美國軍工的發展。但是如果美國經濟出現了大問題，那麼必然帶來重大的後退。例如在蓋茨擔任國防部長以來，由於裝備研製範圍太過廣泛，不斷增發的國防預算經費難以滿足需求，只能砍掉部分項目或者縮減採購數量來丟車保帥。

　　現在，美國有些媒體已經在討論，美國削減裝備研發和採購經費的做法，是否會對美國的軍事工業造成傷害。因為美國的軍工企業，軍民融合的效果並不理想，很大程度上依然靠著國防訂單和武器銷售。例如前面提到的五大軍工巨頭，其武器銷售佔總銷售額的比例，平均在72.8%。波音公司的軍品比率較低，大約為50%，而雷西恩公司的軍品銷售比例甚至達到91%。

　　可想而知，如果美國的裝備研發和採購經費縮水，肯定會對這些軍工巨頭産生嚴重的影響。