●蘇:依水保局圖樣興建農舍●農委會農舍示範●比蘇農舍還豪華

●蘇:依水保局圖樣興建農舍●農委會農舍示範●比蘇農舍還豪華 ~~~
馬政府的標準農村住宅, 與蘇嘉全的農舍比較行政院●農業委員會●水土保持局的●農村住宅標準設計圖:






蘇嘉全的農舍:

結論:蘇嘉全的是標準農舍沒錯!

~~~~~~~~~~~~~~



2011-10-12
蘇:依水保局圖樣 興建農舍
〔記者陳鳳麗、謝介裕、李欣芳/綜合報導〕
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-fo5-2.htm




民進黨副總統參選人蘇嘉全因農舍問題近日頻遭國民黨炮打,他昨天強調,這是國民黨陣營抹黑手法,農舍是依水保局提供圖樣興建。至於外界攻訐其親戚的不實言論,誰放話就告誰,説幾次就告幾次。

將針對不實言論提告

蘇嘉全表示,農舍等問題都是被抹黑,事實上最近有不少建築師及朋友均要求能就該部分提出澄清,表明農舍興建是依照水保局的標準圖樣興建,只要採該圖興建,就不必建築師簽證,且地坪最高可到五十坪。

至於美麗島電子報副董事長吳子嘉希望他能與農舍所有人、妻子洪恒珠「暫時離婚」的建議,蘇嘉全不予回應。陪同的南投縣競選總部主委李文忠則稱:「提出這樣的意見,未免也太扯了。」

吳子嘉昨天再度撰文,呼籲蘇嘉全放過蔡英文。吳子嘉表示,光是一間農舍問題,蘇嘉全「嚴以律人,寬以待己」的態度,難道不會讓民眾有種錯亂的感受嗎?而蔡英文還有多少光環能讓他揮霍?

不過,蔡英文昨在嘉義民雄大士爺廟受訪時表示,外界有些説法已經超出合理範圍,呼籲外界的評論應該適可而止,尤其私人領域的事應給予尊重。


2011-10-12
農委會農舍示範 比蘇嘉全農舍還豪華
學者促國民黨修法堵漏洞

〔記者鍾麗華、顏若瑾、曾韋禎/台北報導〕
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-fo5.htm


民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍被批豪華,但農委會水保局網站上的「農村住宅標準設計圖」,有些設計比蘇的農舍「豪華」程度有過之而無不及。學者認為,農委會應藉此將農舍與農地農用問題通盤檢討,而不是一直針對單一個案,既然國民黨掌握立院多數,就應儘快修法,關起農地流失的大門。

吳揆避答樣圖算不算豪宅

昨天立院總質詢時,民進黨立委賴坤成也拿出內政部營建署與農委會水土保持局提供的農村住宅標準設計圖,詢問行政院長吳敦義:「是農地還是豪宅?」吳敦義説,外觀只是顏色漂亮未必是豪宅,或許是像優雅的房子;外觀涉及個人觀感,以及房子的格局與架勢,「我不是住宅判斷師。」

賴坤成質疑,「全國那麼多農舍,執政黨卻拚命對蘇嘉全進行政治追殺。」立委李俊毅也批評,吳敦義的妻子在高雄輔選時,曾影射蘇嘉全的農舍是帝寶、豪宅,但農委會水保局建議的農舍標準圖樣,比蘇的農舍更像豪宅!

農委會身為農舍與農地的中央主管機關,官員昨天卻多以「開會」為由,對於蘇的農舍問題,不願再多作回應。對於屏東縣政府表示已回函農委會,農委會官員多表示,到下班前「還沒看到屏東縣回函公文」。

水保局稱供災民重建參考

雖然農委會不願對外幫助農舍確切規範,但水保局網頁上卻有公佈農村住宅標準設計圖,一層樓構造共十款、二層共五款、三層共十款,許多設計都比蘇嘉全妻子的農舍更寬敞、豪華。

不過,公告網頁昨天被外界發現後,水保局昨日隨即更改網頁幫助,強調該網頁是根據九二一重建條例,提供災民重建參考,九二一暫行條例廢止後,本圖集「僅供參考」。水保局長黃明耀表示,當初將設計圖泡網是讓農民下載,災後重建時可以免設計費。

每年流失農地達半個北市

政大地政係教授徐世榮表示,如因為現行制度、政策問題,要蘇嘉全一個人承擔,不盡公平。趁著現在全國關注農地與農舍議題時,當初國民黨把農發條例十八條的農地大門打開,現應儘快關起來。「檢討制度與政策,才不會流於政治口水。」

徐世榮説,台灣每年流失的農地高達一萬三千公頃,相當於五百座大安森林公園、半個台北市,這還不包括農舍興建。他到農村去看,包括高雄美濃、宜蘭等地都蓋了豪華農舍,「一切都回不去」,但個別農舍問題涉及複雜的政治力,農委會始終不敢碰觸,如果這次能一併解決所有問題,才是負責任的做法。

台灣農村陣線吁通案檢討

台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧表示,農地興建農捨得問題不是一朝一夕,農委會不應只看個案,應該進行通案檢討,才不會將此議題落入政治角力、成為政治議題。事實上,許多法令不是要送到立法院才能解決,部分在施行細則、管理辦法等,農委會自己就可以修法,就看農委會要不要做。




本帖共得分: 0 查看評分記錄
TOP
●馬殺蘇嘉全●瓜蔓抄3.7萬有建照農舍●更波及十萬以上無建照農舍~~
遊走法律邊緣?全台3.7萬農舍領有建照


【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】 2011.10.12 03:02 pm

  
台灣鄉間的豪華農舍比比皆是,蘇嘉全農舍只是「常態」。根據內政部營建署統計,截至民國100年8月為止,全台領有建照的農舍約3萬7000間,雖領有建照,但其實多不合法。農委會官員表示,現行農舍相關法令的不完備,是最大的癥結點。

官員分析,許多民眾申請到農舍建照後,卻將農舍與農地移作他用,農舍逐漸從小房子養成大豪宅,亂象頻生。而現行法令雖明確規範農地要農用,且使用農地、興建農捨得人,一定要是「農民」,但由於審照、稽核都是地方政府權限,各縣市政府的「判定」就會有很大落差。

例如,某農舍在A地可能不合法,無法申請執照,在B地可能可以。法條是死的,但執法者的解釋是活的,才會造成「一種法律、各自表述」的扭曲情況。

民眾為了興建農舍,與建商、仲介早有一套「規則」,民眾只需掏錢,一律由仲介「辦到好」。加上使用執照到手後,民眾就把農舍當作民宿、休閒農場、KTV等營業使用,原本種植的農作物,也變成景觀作物與草皮。

官員坦承,農舍合不合法?全台究竟有多少農舍是合法?實在難以估計,且核照稽查權限都在地方縣市政府,每年應由各縣市政府成立聯合稽查小組。

【2011/10/12 聯合晚報】@ http://udn.com/



全文網址: 遊走法律邊緣?全台3.7萬農舍領有建照 | 蘇嘉全農舍爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6647230.shtml#ixzz1aYgRNIS4
Power By udn.com


本帖共得分: 0 查看評分記錄
TOP